小张是个新手，驾照考出来不久就买了辆新车，平时路上开着还挺顺利，就是停车时总找不到感觉，一般都要有个人在旁边指挥指挥。一天晚上下着大雨，小张下班回家，停了半天车都没停到车位上，于是就叫来妻子小李指挥。小李撑着伞在车后面指挥，由于雨大视线不好，小张一不留神油门给大了些，就听
小张是个新手，驾照考出来不久就买了辆新车，平时路上开着还挺顺利，就是停车时总找不到感觉，一般都要有个人在旁边指挥指挥。一天晚上下着大雨，小张下班回家，停了半天车都没停到车位上，于是就叫来妻子小李指挥。小李撑着伞在车后面指挥，由于雨大视线不好，小张一不留神油门给大了些，就听见妻子小李在车后惨叫了一声，小张立刻下车跑到车后，发现妻子的小腿被车轮碾了过去，小张赶紧打了120并报了警。事后交警认定小张负全责，妻子小李也为此花去医疗费3万余元。妻子出院后小张拿着各种费用单据来到保险公司咨询理赔事宜，但保险公司工作人员告诉小张“不好意思张先生，您本次事故我们不能理赔，因为根据保险条款约定，事故造成被保险人或驾驶人以及他们的家庭成员的人身伤亡，及其所有或保管的财产的损失，保险人不负赔偿责任，而且您也在免责告知栏处签字确认了，所以本次事故我们不赔。”小张一下子就蒙了“怎么还有这一条啊，不是车子撞了人都要赔的吗?”“不是您想的这样的，即使您买了保险，并非任何情况出事我们都赔，您看看免责条款吧，只要上面罗列的情况我们是不赔的”工作人员再次解释道。“凭什么不赔，这不赔那不赔还要买保险干什么，你们这是霸王条款，我要去告你们”。由于保险公司拒赔，小张最终将保险公司诉至法院，要求支付妻子医疗费用3万余元。
请问：保险条款明确约定撞到家人免责的情况下，小张能否获得保险赔偿?
法庭审理：
小张认为，当初买保险的时候就是听工作人员的话，让在哪签字就在哪签字，至于合同写了什么从来没看过，而且即使合同中有关于撞到家人免责的条款，也是霸王条款不应当生效，所以保险公司应当赔偿。
保险公司则认为，根据保险条款免责约定，事故造成被保险人或驾驶人以及他们的家庭成员的人身伤亡，及其所有或保管的财产的损失，保险公司不承担赔偿责任。而且根据相关法律规定，保险公司已经履行了免责条款告知义务，小张也在告知栏上签字了，所以本案免责条款是有效的，保险公司不应赔偿。
法院判决：
法院经过审理后认为，本案中的关于“被保险人或驾驶人以及他们的家庭成员的人身伤亡，及其所有或保管的财产的损失，保险人不负赔偿责任”的责任免除条款是保险人为了重复使用而预先拟定的格式条款，根据《合同法》规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效;此外，《保险法》特别规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的;(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。保险公司利用已方强势以预先设定的格式免责条款，缩小第三者的范围，以最大化免除自己的责任，没有法律依据，该格式化免责条款应认定为无效条款。所以判决保险公司赔偿小张3万余元。